Užsiregistruokite ir gaukite prieigą prie visų forumo dalių. Užsiregistravę Jūs galėsite kurti temas, rašyti komentarus, dalinti reputacijos taškus, susirašinėti privačiai, rašyti būsenos atnaujinimus, tvarkyti savo profilį ir daug daugiau. Ši žinutė bus paslėpta, kai Jūs prisijungsite.
PrisijungtiRegistruotis
Norėčiau padiskutuoti ar jūsu manymu toks sprendimas yra priimtinas ? Duokit bent vieną argumentą kodėl jus už ar prieš toki sprendimą.
Asmeniškai, aš pilnai suprantu, jog "modas" nebuvo naudotas piktybiškai video metu, tačiau administratorius jį turėjo isirašęs, bei įsijungęs žaidimo metu, kas man tesiog yra raudona velevėlė. Toliau tesiant nelabai suprantu viceprezidento veiksmų, yra tikrai ne vienas pavyzdys kai labai identiška situacija kur administratorius pzuindamas, atskleidžia jog turi kažkoki cyta ar "moda" ir yra pašalinimas iš adminsitracijos, be jokių delsimų.
Keliu šią diskusija, nes mes esame tie kurie žaidžia sitą seną žaidimą, mes renkame adminus ir kitą valdžią ir nemanau jog serveriui, bei žaidejams yra labai naudingas administratorius kuris naudoja neleistinus "modus".
Šį pranešimą redagavo Akvilijus: 23 balandžio 2021 - 10:21
Taprasmė 75% čia išsipisinėjimas visiškas adminas naudoja cheatus - 75%, direktorius panaudoja gauna 100% nene čia kažkaip neteisingai nubausta iškarto šalint reikia.
Patis gi balsavot už tokį administratori, todėl patys ir atsakot už jo veiksmus. Sprendimas mano atžvilgiu yra labai apgalvotas ir priimtas teisingai skirti vidutinė bausmė. Na o kitu atžvilgiu, jei lyginti situacijas, tai nuomonės skirsis. Bet kokiu atveju, nemums spręsti.
Šį pranešimą redagavo Анджей: 25 balandžio 2021 - 12:34
Taprasmė 75% čia išsipisinėjimas visiškas adminas naudoja cheatus - 75%, direktorius panaudoja gauna 100% nene čia kažkaip neteisingai nubausta iškarto šalint reikia.
Šeip tai adminas nuo drk skiresi adminuj reik žiurėt žaidėjus ir pnš. kaip sakė gerb Akvilijus "piktybiškai nenaudojo" o tiesiok sau pasilengvino pzuinima bet aišku ir naudojo kas yra neleistina o kad direktoriuj 100 proc skiria tai gerai nes nėra kam jo turėt.
Žiūrint kaip Ezra vietoj permos gavo 50% ar kiek tai 75% adekvati bausmė sakyčiau. Iš vienos pusės suprantu kad pagavo kai naudojo per pzu, iš kitos cytai yra cytai už jos baudžiami banu visi. Kvaila situacija suprantu kodėl kai kurie verkia dėl to, suprantu ir kodėl ne nušalino iškarto.
Šeip tai adminas nuo drk skiresi adminuj reik žiurėt žaidėjus ir pnš. kaip sakė gerb Akvilijus "piktybiškai nenaudojo" o tiesiok sau pasilengvino pzuinima bet aišku ir naudojo kas yra neleistina o kad direktoriuj 100 proc skiria tai gerai nes nėra kam jo turėt.
nezinau ka tu turi omeny "pasilengvino sau pzuinima" su sun.cs o mano manymu tebunie tie 75 proc, visi padarom klaidu, bet zodzio reikia laikytis "visi esame lygus", arba uz cheatinima visiem administratoriam taikyt po 75 proc t.y. duoti dar viena sansa
Tbh, man still atrodo, kad lsg po truputėli žmoniškėja ir pradeda priimti normalesnius sprendimus, nes ir va Gvidas tik 35 proc už nesąmoningą taisyklę gavo ir Rytis palyginus 75 proc, už neleistinų programų naudojimą, aš tik už tokius dalykus, kad šiokios tokios nuolaidos eitų administracijai, direktoriams. Ir, kad ir palyginus situacijas, suncs padeda pzu, jei pvž buvo fog visur, kodėl jo nenaudoti, po naudojimo relogini kaip ir su 9 būdavo nametagas. Bet čia tik hypotethically viskas, nes nei aš, nei didžioji visuma tų logų nematom ir nežinom.
Vieninteliai mano, gal ir nelabai svarūs jūsų akimis būtų, argumentai, kad padėjo pzu, nebuvo naudojama piktybiškai, kaip mielas kitas žmogus, minėtas skunde. Pavyzdžiui, kad ir pas mane visą mano direktoriaus kadenciją, buvo spread ir nametag, ar aš juos naudojau? Ne, nėra man tikslo, tiesiog užsilike scriptai apie kuriuos tiesiog užmiršęs buvau. Aišku, kai Rytis gavo tą skundą, pats nuėjau į savo cleo papkę ir ją apsitvarkiau pagaliau, bet faktas, kad netikiu, kad jis naudojo juos piktybiškai ar kam kitam pakenkti.
Ir nustokit gyventi fantazijoje, visi nesam lygus.
Spoiler
Gali pudrint smegenis kiek nori, bet jau iš praeities pastebėjome, kad šitas sakinys nėra korektiškas. Ir juo vadomaujasi itin retai, ir bent jau pagal mane netaisyklingai. Niekad nebus žmogus = žmogui ir jūsų bandymas pritempti, kad va: "viEnAs gAvO 100 pRoC, kItAs tiK 75 pRuOceNtUs, wHat?", neveiks šitoje vietoje. Visad yra begalo daug faktorių, kodėl priimtas buvo kitoks sprendimas ir tbh aš džiaugiuosi, nes pagal mane buvo priimtas tinkamas sprendimas, suteiktas geram adminui, mano akimis, antras šansas, kaip ir va Ezra, turėjo būt perma, dabar meras, nu kžn, jis gal ir koks pagal kaikuriuos žmones nenormalus, netinkamas, bet jis atlieka viską teisingai ir nešališkai, kalbu apie skundų skiltis, nb rinkimą, aktyvumą, event, ban ir t.t.
Kitas dalykas, apie patį administratorių neleistinų programų naudojimą, nemanau, kad verta kelti diskusiją, nes kažkaip magiškai timačiui banai pradėjo eiti kaip tapo nebe admin, majai lygiai tas pats, kitiems admin irgi, tiesiog, kad administratoriai ĮMANOMAI, HYPOTETIŠKAI SAKAU, kad yra per savo kadencijas panaudoja neleistinų programų ne tik pratestavimui kaip čia veikia ir ar taip veikia pagal ban apeliaciją, tai daug realistiškiau, nei teigti, kad va adminai necheatina ir už cheatus iškarto 100 proc.
Btw, jūs patys balsavot, jūs patys jam suteikėte šansą, bet kai jūs renkate žmogų, gal pagaliau reiktų pradėti mąstyti ar jis pasinaudos ta proga, kad gali laisvai daryti ką nori su savo folderiu, kol Antones/Beno nėra, ar ne, nes pokolkas vis dar matosi, no offence gsf ir kitiems, tiesiog kaip pavyzdį panaudosiu, nes pastebėjau vėl tą:
užpildo GSF narys į admin, per pirmas 3 minutes nemažas kiekis gsf narių balsų iškart sukrenta, taip tai tiesiog sutapimas, bet faktas, kad taip yra buve ir bus nesikeis, kad gauja už saviems, be nuomonės kitiems.
jūs patys jam suteikėte šansą - už, draugiškas, aktyvus, visiems spaminimas, dėl reputacijos taškų, dėl šiaip nes savas, dėl to nes gauja, tokie dalykai neturėtu vis dar vykti, bet klausimas ar jie nustos. Jei be jokio "savas" / "ne savas", būtų vykdomi balsai, kur turėtu būti detaliai argumentuotos nuomones ir negali būti panašios, tai tada ir būtų iškelti į viršų tose anketose žmonės, kurie pagal žaidėjus tikrai nusipelnė.
Šį pranešimą redagavo 𝕵𝖆𝖓𝖚𝖑𝖎𝖘: 23 balandžio 2021 - 10:31
Tbh, man still atrodo, kad lsg po truputėli žmoniškėja ir pradeda priimti normalesnius sprendimus, nes ir va Gvidas tik 35 proc už nesąmoningą taisyklę gavo ir Rytis palyginus 75 proc, už neleistinų programų naudojimą, aš tik už tokius dalykus, kad šiokios tokios nuolaidos eitų administracijai, direktoriams. Ir, kad ir palyginus situacijas, suncs padeda pzu, jei pvž buvo fog visur, kodėl jo nenaudoti, po naudojimo relogini kaip ir su 9 būdavo nametagas. Bet čia tik hypotethically viskas, nes nei aš, nei didžioji visuma tų logų nematom ir nežinom.
Vieninteliai mano, gal ir nelabai svarūs jūsų akimis būtų, argumentai, kad padėjo pzu, nebuvo naudojama piktybiškai, kaip mielas kitas žmogus, minėtas skunde. Pavyzdžiui, kad ir pas mane visą mano direktoriaus kadenciją, buvo spread ir nametag, ar aš juos naudojau? Ne, nėra man tikslo, tiesiog užsilike scriptai apie kuriuos tiesiog užmiršęs buvau. Aišku, kai Rytis gavo tą skundą, pats nuėjau į savo cleo papkę ir ją apsitvarkiau pagaliau, bet faktas, kad netikiu, kad jis naudojo juos piktybiškai ar kam kitam pakenkti.
Ir nustokit gyventi fantazijoje, visi nesam lygus.
Spoiler
Gali pudrint smegenis kiek nori, bet jau iš praeities pastebėjome, kad šitas sakinys nėra korektiškas. Ir juo vadomaujasi itin retai, ir bent jau pagal mane netaisyklingai. Niekad nebus žmogus = žmogui ir jūsų bandymas pritempti, kad va: "viEnAs gAvO 100 pRoC, kItAs tiK 75 pRuOceNtUs, wHat?", neveiks šitoje vietoje. Visad yra begalo daug faktorių, kodėl priimtas buvo kitoks sprendimas ir tbh aš džiaugiuosi, nes pagal mane buvo priimtas tinkamas sprendimas, suteiktas geram adminui, mano akimis, antras šansas, kaip ir va Ezra, turėjo būt perma, dabar meras, nu kžn, jis gal ir koks pagal kaikuriuos žmones nenormalus, netinkamas, bet jis atlieka viską teisingai ir nešališkai, kalbu apie skundų skiltis, nb rinkimą, aktyvumą, event, ban ir t.t.
Taip tu gali ir nenaudoti piktybiskai, bet is praeities patirciu, kai administratorius panaudojo pvz. autovarmour pzuindamas is karto prarado administratoriu. Jis gi irgi nenaudojo piktybiskai, ir gal irgi turejo uzsilikes cleo papkei. Man pikciausia jog su ta pacia taisykle taikomos kitokio lygio bausmes.
Taip tu gali ir nenaudoti piktybiskai, bet is praeities patirciu, kai administratorius panaudojo pvz. autovarmour pzuindamas is karto prarado administratoriu. Jis gi irgi nenaudojo piktybiskai, ir gal irgi turejo uzsilikes cleo papkei. Man pikciausia jog su ta pacia taisykle taikomos kitokio lygio bausmes.
Nu suprantu aš tavo poziciją, bet kaip ir sakiau, nesame visi lygus, niekad tokios pačios sąlygos nebus taikomos visiems. Tiesiog, thats how it works, aš ir norėčiau, kad pvz.: už piknaudžiavimą admin komandų skirtų iškarto 90 proc, kad admin liktų žmonės, kurie nuoširdžiai nori kitiems padėti, o ne tik sau naudos, ir kitokių dalykų. Bet nu, realiai sad visa, tai kas dabar vyksta, bet nieko mes patys čia nepadarysim, nes bent jau aš asmeniškai nesiruošiu tiek pastangų idėtį į tobulinimą kodekso, kai bus pasakyta, kad gerai kaip dabar yra ir t.t.
Tą pati argumentą galima daryti ir su ezra, ir su kitomis situacijomis, tiesiog keista situaciją, kurios aš bent jau asmeniškai, jau noriu vengti, nes čia tiesiog nebus tinkamo sprendimo niekad, cheatai nėra lygus cheatam, praeitis rodo vienokį sprendimą, dabar kitoks, kiekviena pusė turi savo argumentų.
Šį pranešimą redagavo 𝕵𝖆𝖓𝖚𝖑𝖎𝖘: 23 balandžio 2021 - 10:37
Sveikas Ryti, gerai pavarei, didžiuojuosi tavim. Aš ir kažkada taip pasigavau ir man dėl to labai gėda, bet tu pasigavai du kartus už lygiai tą patį... Šaunuolis Rytis, tikiuosi išsiimsi dabar jau tikrai viską iš cleo papkės. O dėl sprendimo tai pamenu mane Antones ir bandė ištraukti, nes to scripto nenaudojau tačiau toks senas žaidėjas Garis labai daug verkė dėl to ir + buvau bandomajame, todėl buvau nušalintas. RYTI LAIKYKIS MANO DRAUGUŽI AŠ TAVE PALAIKAU <3
Tai kokio velnio tas sun.cs scriptas reikalingas administratoriui is viso? 2x is eiles uz ta pati gauna procentus ir vis praslysta. Mano nuomone, tai kartais tokie sprendimai darosi per daug apgailetini ir jau ne pirmas kartas kai taip nutinka, bet nesiima jokiu veiksmu del to, nes valdzia yra visiskai nepalieciama.
Tai kokio velnio tas sun.cs scriptas reikalingas administratoriui is viso? 2x is eiles uz ta pati gauna procentus ir vis praslysta. Mano nuomone, tai kartais tokie sprendimai darosi per daug apgailetini ir jau ne pirmas kartas kai taip nutinka, bet nesiima jokiu veiksmu del to, nes valdzia yra visiskai nepalieciama.
Prisijungti
Registruotis
Tema yra užrakinta
Į viršų
adminas naudoja cheatus - 75%, direktorius panaudoja gauna 100% nene čia kažkaip neteisingai nubausta iškarto šalint reikia.
